4 DE CADA 10 EMPRESAS QUE USARON ALMACENAMIENTO VIRTUAL PERDIERON DATOS

EL 80% DE LAS EMPRESAS CREE QUE ALMACENAR SU INFORMACIÓN EN ENTORNOS VIRTUALES REDUCE LAS OPCIONES DE PÉRDIDAS DE DATOS, PERO LA REALIDAD DEMUESTRA QUE NO ES ASÍ. ASÍ LO APUNTA UN ESTUDIO DE KROLL ONTRACK, QUE SEÑALA QUE VOLVER A GENERAR LOS DATOS PERDIDOS CUESTA MUCHO TIEMPO Y RECURSOS A LA EMPRESA.


Hoy en día, el 84% de las empresas están optando por el almacenamiento virtual, y cerca de un tercio tiene entre el 75 y el 100% de su información guardada en un entorno virtualizado, creyendo que está segura. Sin embargo, como pone de manifiesto una encuestra de Kroll Ontrack, en el último año, el 40% de estas empresas sufrió al menos una pérdida de datos en entornos virtuales

A pesar de la realidad que dibujan estos datos, el 52% de las empresas sigue creyendo que el software de virtualización reduce las opciones de pérdidas de datos. A este respecto, Nicholas Green, director general de Kroll Ontrack Iberia, explica que “es un error creer que los entornos virtuales son por su naturaleza más seguros o tienen menos riesgos de experimentar pérdidas de datos frente a otros sistemas de almacenamiento”.

Respecto a las causas de las pérdidas de datos virtuales, Green afirma que pueden ser muy diversas, incluyendo la corrupción de los archivos de sistema, el borrado de máquinas virtuales, corrupción del disco virtual interno, fallos en el RAID y otros sistemas de almacenamiento/servidores, así como archivos borrados o corruptos en los sistemas de almacenamiento virtualizados. “En estos casos, las consecuencias son normalmente más importantes porque la variedad y volumen de datos almacenados en un entorno virtual suelen ser mucho mayores que en un servidor físico individual o dispositivo de almacenamiento”, concluye Green.

Según la encuesta, sólo el 33% de las empresas que perdieron datos pudieron recuperar el 100% de los mismos. De ellas, el 43% reconoció haber vuelto a generar los datos perdidos, mientras que el 25% buscó una empresa de recuperación de datos. Sobre este punto Kroll Ontrack señala que volver a generar los datos perdidos nunca debería ser la primera alternativa de la empresa, ya que cuesta mucho tiempo y recursos a la empresa.

Fuente: CIO

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Presuntos narcotraficantes liberados por un ransomware

Imagen
Los fiscales estadounidenses se vieron obligados a dejar caer 11 casos de narcotráfico contra seis presuntos delincuentes, después de que se perdieron archivos de casos cruciales en una infección de ransomware en un departamento de policía de Florida. Es al menos séptimo incidente conocido de este tipo: investigaciones policiales se ven afectadas por una infección de ransomware que elimina la evidencia de las fuerzas del orden. La evidencia en los 11 casos no se pudo recuperar después de un ataque de ransomware que golpeó al departamento de policía de Stuart en abril de 2019. Si bien la policía de Stuart recuperó algunos datos de las copias de seguridad, algunos archivos no se pudieron recuperar. Los archivos perdidos incluyeron evidencia en fotos y videos , dijo el sargento detective Mike Gerwan del Departamento de Policía de Stuart a WPTV en una entrevista la semana pasada. Gerwan dijo que los casos retirados incluyen cargos por posesión de metanfetamina, posesión de
Leer más

Metasploit y Windows 10: Creando un payload indetectable (Evadiendo software antivirus)

Imagen
Anteriormente escribimos un artículo donde mostramos la manera de acceder a un sistema operativo Windows 10 usando metasploit de manera local o remotamente, puedes leer el artículo aquí:  Accediendo remotamente a Windows 10 con Metasploit . Hoy les vamos a mostrar cómo ofuscar el código malicioso para que sea indetectable a los antivirus. Los entusiastas de seguridad siempre buscan exploits de día cero que pueden eludir con éxito las características de seguridad de sistemas cómo Windows 10. Se han llevado a cabo numerosas investigaciones para crear malware indetectable y proyectos completos de GitHub dedicados a automatizar la creación de payloads indetectables como WinPayloads , Veil v3 y TheFatRat . Todo lo que se explicará en esta guía se hace con fines explícitamente educativos y bajo un laboratorio propiedad de Security Hack Labs , los usos que se le puedan dar a este tutorial depende del usuario y es absolutamente responsabilidad del él los daños que
Leer más

Diferencias entre mapa de calor, mapa de riesgos y matriz de riesgos

Imagen
4.5 / 5 ( 6 votos ) El mapa de riesgos, el mapa de calor y la matriz de riesgos son herramientas útiles en Risk Management. Si bien, en ocasiones los profesionales en Risk Management confunden estos conceptos y lo tratan como si fueran una única herramienta. En este artículo vamos a aclarar las principales diferencias y similitudes entre mapa de calor y matriz de riesgos, así como con mapa de riesgos. ¿Qué son los mapas de riesgos? Un mapa de riesgos es una tabla de 2×2, normalmente una tabla cruzada, que se organiza en columnas. En la primera se colocan los posibles eventos que pueden aportar incertidumbre al objetivo de la empresa u organización. Y, en las siguientes columnas, se colocarán las probabilidades, consecuencias o variables que puedan explicar dichos eventos. Por lo tanto, esta tabla viene a considerarse un mapa de riesgos.
Leer más