COBIT 5 – Comparativo con COBIT 4.1 (UPDATE)

El pasado 10 de abril de 2012, ISACA publicó oficialmente la nueva versión de COBIT 5, la cual posee algunos cambios en cuanto a cantidad y distribución de procesos respecto a la versión “draft” de Junio 2011, que fue analizada en su momento en un artículo de este blog.

En consencuencia, a continuación se actualiza el diagrama de procesos y el mapeo con COBIT 4.1, para que refleje con mayor exactitud la versión de COBIT 5 publicada por ISACA como definitiva y oficial:

COBIT - Diagrama de Procesos - Abril 2012 - FrancoITGRC
COBIT – Diagrama de Procesos – Abril 2012 – FrancoITGRC



Para comenzar el análisis del Framework de COBIT 5, nada mejor que la “big picture” que nos brinda este mapa mental que anticipé en el post anterior:



COBIT 5 Mapa Mental Final Abril 2012 por FrancoIT_GRC
COBIT 5 Mapa Mental Final Abril 2012 por FrancoIT_GRC (click para ampliar)
Una vez apreciada la complejidad de las relaciones entre los distintos elementos que componen el nuevo COBIT 5, voy a pronfundizar en esta entrega exclusivamente en los cambios principales respecto a COBIT 4.1, ampliamente utilizado o inclusive en vías de implementación en organizaciones de diversas características.

La nueva versión (ya definitiva) de COBIT 5 incluye los siguientes cambios principales respecto a la versión anterior 4.1:

Procesos y Dominios:

A nivel de la estructura de Procesos y Dominios esto es lo más relevante del comparativo entre ambas versiones:

Existe un nuevo Dominio (ahora son 5), que se enfoca en aspectos de Gobierno de TI, denominado “EDM – Evaluar, Dirigir & Monitorear” y que cubre el antiguo proceso ME4 de COBIT 4.
La cantidad de procesos se ha incrementado de 34 a 37 (en el draft eran 36, se agregó APO013 “Gestionar Seguridad”).
Si bien los objetivos de control que corresponden a cada proceso de COBIT 4, se mantienen mayoritariamente dentro del mismo Dominio, existen excepciones como las siguientes:
PO10 – Administrar los proyectos, pasó al Dominio BAI.
AI5 – Procurar recursos de IT, pasó al Dominio APO.
DS1 – Definir y Administrar los niveles de servicio, pasó al Dominio APO.
DS2 – Administrar los servicios de Terceros, pasó al Dominio APO.
DS3 – Administrar el desempeño y la capacidad, pasó al Dominio BAI.
DS6 – Identificar y asignar costos, pasó al Dominio APO.
DS7 – Educar y Entrenar a los usuarios, pasó al Dominio APO.
En el dominio APO – Administrar, Planear y Organizar, es donde se observa mayor reorganización interna de los objetivos de control, es decir que un antiguo proceso de COBIT 4, ahora puede estar distribuido como parte de hasta 5 procesos del mismo dominio en COBIT 5.
El proceso DS12 – Administrar el Ambiente Físico ahora forma parte del DSS5 – Gestionar los Servicios de Seguridad
Existen nuevos procesos cuyo contenido es mayormente producto de COBIT 5, destacándose:
EDM1 – Definir el Framework para el Governance
APO1 – Definir el Framework para el Management
APO4 – Gestionar Innovación
APO13 – Gestionar Seguridad (también hay un Proceso DSS05 Gestionar los Servicios de Seguridad)
BAI8 – Gestión del Conocimiento

Articulo completo en: IT-Gobernace

Comentarios

Entradas populares de este blog

Redefiniendo el Riesgo Inherente: Un Enfoque Coherente para la Gestión de Riesgos y Cumplimiento

Kali Linux integra Claude AI para pruebas de penetración mediante el protocolo Model Context

Cloudfare hace pública la causa que provocó la interrupción de servicio de cientos de webs durante el día de ayer: no fue un ciberataque