Actualizaciones para diversos dispositivos Cisco

Cisco ha publicado siete boletines de seguridad para solucionar otras tantas vulnerabilidades en múltiples productos que podrían permitir a atacantes provocar condiciones de denegación de servicio, ejecutar código arbitrario, inyectar comandos Shell o acceder a routers sin autorización.

Los productos afectados son routers RV110W, RV130W, RV215W, RV180 VPN y RV180W Wireless-N Multifunction VPN, Cisco Unified Communications Manager IM and Presence Service, Cisco TelePresence Video Communication Server Expressway y Cisco Prime Infrastructure.
Routers Cisco RV110W, RV130W y RV215W
El primer problema, con CVE-2016-6397, se debe una vez más a la inclusión de una contraseña estática por defecto, esto puede permitir a un atacante remoto autenticarse en el dispositivo. Esta vez la cuenta afectada es la cuenta por defecto a la que además se le asignan permisos de root.
Este problema afecta a los siguientes productos: 
  • RV110W Wireless-N VPN Firewall
  • RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router
  • RV215W Wireless-N VPN Router
Estos mismos dispositivos, se ven afectados por una vulnerabilidad (con CVE-2015-6396) en la interfaz de línea de comandos que podría permitir a un atacante local inyectar comandos Shell arbitrarios que serán ejecutados por el dispositivo, con permisos de administrador.

Cisco ha publicado las siguientes versiones de firmware que corrigen ambos problemas. 
  • RV110W Wireless-N VPN Firewall, Release 1.2.1.7
  • RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router, Release 1.0.3.16
  • RV215W Wireless-N VPN Router, Release 1.3.0.8
Routers Cisco RV180 VPN y RV180W Wireless-N Multifunction VPN

Otras dos vulnerabilidades afectan a routers Cisco RV180 VPN Router y Cisco RV180W Wireless-N Multifunction VPN. En ambos casos los problemas residen en la interfaz web de los dispositivos.
Con CVE-2016-1430, una validación inadecuada de las entradas en peticiones http podría permitir a un atacante remoto sin autenticar ejecutar comandos arbitrarios con privilegios de root. Por otra parte, con CVE-2016-1429, una falta de verificación adecuada y filtrado de la ruta de directorio introducida por el usuario podría permitir a un atacante remoto sin autenticar acceder a archivos arbitrarios del sistema mediante una escala de directorios.
Cisco no ha publicado, ni publicará, actualizaciones del firmware de estos dispositivos, debido a que ambos productos ya no están soportados.
Cisco Unified Communications Manager Instant Messaging (IM) y Presence Service
Cisco también confirma una vulnerabilidad (con CVE-2016-1466) en Cisco Unified Communications Manager Instant Messaging (IM) y Presence Service por una validación inadecuada de las cabeceras de paquetes SIP (Session Initiation Protocol). El problema podría permitir a un atacante remoto sin autenticar que el reinicio del proceso del demonio Cisco SIP Proxy Daemon (sipd), lo que permitiría provocar condiciones de denegación de servicio.
Afecta a Cisco Unified Communications Manager IM and Presence Service versiones 9.1(1) SU6, 9.1(1) SU6a, 9.1(1) SU7, 10.5(2) SU2, 10.5(2) SU2a, 11.0(1) SU1 y 11.5(1).
Cisco ha publicado las siguientes versions que corrigen el problema:
  • Versión 11.5(1) SU1 para versión 11.5(1)
  • Cisco Optional Package ciscocm.cup-psirt-sipd-1101-v1.1.cop.sgn para versiones 11.0(1)
  • Cisco Optional Package ciscocm.cup-psirt-sipd-1052-v1.1.cop.sgn para versiones 10.5(2)
  • Cisco Optional Package ciscocm.cup-psirt-sipd-911SU-v1.1.cop.sgn para versiones 9.1(1)
Que pueden descargarse desde http://www.cisco.com/cisco/software/navigator.html:

Customers can download software for the Cisco Unified Communications Manager IM Products > Unified Communications > Unified Communications Applications > Presence Software > Unified Communications Manager IM & Presence Service.
Cisco TelePresence Video Communication Server Expressway
Otra vulnerabilidad (con CVE-2016-1468) reside en la interfaz de administración web de Cisco TelePresence Video Communication Server Expressway, debido a un filtrado inadecuado de las entradas del usuario a los scripts del sistema afectados. Esto podría permitir a un atacante remoto sin autenticar ejecutar comandos arbitrarios en los sistemas afectados.
Se ven afectados los sistemas Cisco TelePresence Video Communication Server Expressway versión X8.5.2.
Cisco ha publicado actualizaciones para corregir el problema, disponibles desde:
https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/BUGID
Cisco Prime Infrastructure
Por último, una vulnerabilidad (con CVE-2016-1474) en la interfaz web de Cisco Prime Infrastructure debido a una protección de iframe html insuficiente, que podría permitir a un atacante remoto sin autenticar realizar ataques Cross-Frame Scripting (XFS).
Los ataques de Cross-Frame Scripting (XFS) no dejan de ser un método para explotar los ya conocidos Cross-Site Scripting (XSS). En un atacante XFS, el atacante aprovecha un fallo específico para acceder a datos privados de un tercer sitio web. El atacante induce al usuario a acceder a una página web controlada por él; la página del atacante carga una página de un tercero en un frame HTML; y entonces mediante la ejecución de JavaScript en la página del atacante puede robar datos de la página del tercero.
Cisco ha publicado actualizaciones para corregir el problema, disponibles desde:

https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/BUGID

Fuente: Hispasec

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Presuntos narcotraficantes liberados por un ransomware

Imagen
Los fiscales estadounidenses se vieron obligados a dejar caer 11 casos de narcotráfico contra seis presuntos delincuentes, después de que se perdieron archivos de casos cruciales en una infección de ransomware en un departamento de policía de Florida. Es al menos séptimo incidente conocido de este tipo: investigaciones policiales se ven afectadas por una infección de ransomware que elimina la evidencia de las fuerzas del orden. La evidencia en los 11 casos no se pudo recuperar después de un ataque de ransomware que golpeó al departamento de policía de Stuart en abril de 2019. Si bien la policía de Stuart recuperó algunos datos de las copias de seguridad, algunos archivos no se pudieron recuperar. Los archivos perdidos incluyeron evidencia en fotos y videos , dijo el sargento detective Mike Gerwan del Departamento de Policía de Stuart a WPTV en una entrevista la semana pasada. Gerwan dijo que los casos retirados incluyen cargos por posesión de metanfetamina, posesión de
Leer más

Metasploit y Windows 10: Creando un payload indetectable (Evadiendo software antivirus)

Imagen
Anteriormente escribimos un artículo donde mostramos la manera de acceder a un sistema operativo Windows 10 usando metasploit de manera local o remotamente, puedes leer el artículo aquí:  Accediendo remotamente a Windows 10 con Metasploit . Hoy les vamos a mostrar cómo ofuscar el código malicioso para que sea indetectable a los antivirus. Los entusiastas de seguridad siempre buscan exploits de día cero que pueden eludir con éxito las características de seguridad de sistemas cómo Windows 10. Se han llevado a cabo numerosas investigaciones para crear malware indetectable y proyectos completos de GitHub dedicados a automatizar la creación de payloads indetectables como WinPayloads , Veil v3 y TheFatRat . Todo lo que se explicará en esta guía se hace con fines explícitamente educativos y bajo un laboratorio propiedad de Security Hack Labs , los usos que se le puedan dar a este tutorial depende del usuario y es absolutamente responsabilidad del él los daños que
Leer más

Diferencias entre mapa de calor, mapa de riesgos y matriz de riesgos

Imagen
4.5 / 5 ( 6 votos ) El mapa de riesgos, el mapa de calor y la matriz de riesgos son herramientas útiles en Risk Management. Si bien, en ocasiones los profesionales en Risk Management confunden estos conceptos y lo tratan como si fueran una única herramienta. En este artículo vamos a aclarar las principales diferencias y similitudes entre mapa de calor y matriz de riesgos, así como con mapa de riesgos. ¿Qué son los mapas de riesgos? Un mapa de riesgos es una tabla de 2×2, normalmente una tabla cruzada, que se organiza en columnas. En la primera se colocan los posibles eventos que pueden aportar incertidumbre al objetivo de la empresa u organización. Y, en las siguientes columnas, se colocarán las probabilidades, consecuencias o variables que puedan explicar dichos eventos. Por lo tanto, esta tabla viene a considerarse un mapa de riesgos.
Leer más