Nueva lista de vulnerabilidad comunes (MITRE CWE Top 25)

Los 25 errores de software más peligrosos de Common Weakness Enumeration (CWE Top 25) desarrollado por MITRE es una lista demostrativa de las debilidades más extendidas y críticas que pueden conducir a serias vulnerabilidades en el software. Estas debilidades son a menudo fáciles de encontrar y explotar. Son peligrosos porque con frecuencia permiten a los adversarios tomar control completo de servicios, robar datos o evitar que el software funcione.

El CWE Top 25 es un recurso que puede ser utilizado por desarrolladores, clientes, gerentes de proyectos, investigadores de seguridad y educadores para proporcionar información sobre algunas de las amenazas de seguridad más frecuentes en la industria del software.

Para crear la nueva lista de 2019, el equipo de CWE utilizó un enfoque basado en datos que aprovecha los datos publicados de ed Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) y las asignaciones de CWE National Vulnerability Database (NVD) de NIST y Common Vulnerability Scoring System (CVSS) asociados con cada uno de los CVE. Luego se aplicó una fórmula de puntuación para determinar el nivel de prevalencia y peligro que presenta cada debilidad. Este enfoque basado en datos se puede utilizar como un proceso repetible y con secuencias de comandos para generar una lista CWE Top 25 de forma regular con un mínimo esfuerzo.
RankIDNombreScore
[1]CWE-119Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer75.56
[2]CWE-79Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')45.69
[3]CWE-20Improper Input Validation43.61
[4]CWE-200Information Exposure32.12
[5]CWE-125Out-of-bounds Read26.53
[6]CWE-89Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')24.54
[7]CWE-416Use After Free17.94
[8]CWE-190Integer Overflow or Wraparound17.35
[9]CWE-352Cross-Site Request Forgery (CSRF)15.54
[10]CWE-22Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')14.10
[11]CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')11.47
[12]CWE-787Out-of-bounds Write11.08
[13]CWE-287Improper Authentication10.78
[14]CWE-476NULL Pointer Dereference9.74
[15]CWE-732Incorrect Permission Assignment for Critical Resource6.33
[16]CWE-434Unrestricted Upload of File with Dangerous Type5.50
[17]CWE-611Improper Restriction of XML External Entity Reference5.48
[18]CWE-94Improper Control of Generation of Code ('Code Injection')5.36
[19]CWE-798Use of Hard-coded Credentials5.12
[20]CWE-400Uncontrolled Resource Consumption5.04
[21]CWE-772Missing Release of Resource after Effective Lifetime5.04
[22]CWE-426Untrusted Search Path4.40
[23]CWE-502Deserialization of Untrusted Data4.30
[24]CWE-269Improper Privilege Management4.23
[25]CWE-295Improper Certificate Validation4.06

Fuente: SeguInfo

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Presuntos narcotraficantes liberados por un ransomware

Imagen
Los fiscales estadounidenses se vieron obligados a dejar caer 11 casos de narcotráfico contra seis presuntos delincuentes, después de que se perdieron archivos de casos cruciales en una infección de ransomware en un departamento de policía de Florida. Es al menos séptimo incidente conocido de este tipo: investigaciones policiales se ven afectadas por una infección de ransomware que elimina la evidencia de las fuerzas del orden. La evidencia en los 11 casos no se pudo recuperar después de un ataque de ransomware que golpeó al departamento de policía de Stuart en abril de 2019. Si bien la policía de Stuart recuperó algunos datos de las copias de seguridad, algunos archivos no se pudieron recuperar. Los archivos perdidos incluyeron evidencia en fotos y videos , dijo el sargento detective Mike Gerwan del Departamento de Policía de Stuart a WPTV en una entrevista la semana pasada. Gerwan dijo que los casos retirados incluyen cargos por posesión de metanfetamina, posesión de
Leer más

Metasploit y Windows 10: Creando un payload indetectable (Evadiendo software antivirus)

Imagen
Anteriormente escribimos un artículo donde mostramos la manera de acceder a un sistema operativo Windows 10 usando metasploit de manera local o remotamente, puedes leer el artículo aquí:  Accediendo remotamente a Windows 10 con Metasploit . Hoy les vamos a mostrar cómo ofuscar el código malicioso para que sea indetectable a los antivirus. Los entusiastas de seguridad siempre buscan exploits de día cero que pueden eludir con éxito las características de seguridad de sistemas cómo Windows 10. Se han llevado a cabo numerosas investigaciones para crear malware indetectable y proyectos completos de GitHub dedicados a automatizar la creación de payloads indetectables como WinPayloads , Veil v3 y TheFatRat . Todo lo que se explicará en esta guía se hace con fines explícitamente educativos y bajo un laboratorio propiedad de Security Hack Labs , los usos que se le puedan dar a este tutorial depende del usuario y es absolutamente responsabilidad del él los daños que
Leer más

Diferencias entre mapa de calor, mapa de riesgos y matriz de riesgos

Imagen
4.5 / 5 ( 6 votos ) El mapa de riesgos, el mapa de calor y la matriz de riesgos son herramientas útiles en Risk Management. Si bien, en ocasiones los profesionales en Risk Management confunden estos conceptos y lo tratan como si fueran una única herramienta. En este artículo vamos a aclarar las principales diferencias y similitudes entre mapa de calor y matriz de riesgos, así como con mapa de riesgos. ¿Qué son los mapas de riesgos? Un mapa de riesgos es una tabla de 2×2, normalmente una tabla cruzada, que se organiza en columnas. En la primera se colocan los posibles eventos que pueden aportar incertidumbre al objetivo de la empresa u organización. Y, en las siguientes columnas, se colocarán las probabilidades, consecuencias o variables que puedan explicar dichos eventos. Por lo tanto, esta tabla viene a considerarse un mapa de riesgos.
Leer más