Demuestran vulnerabilidades que permiten modificar PDF certificados

 Investigadores de ciberseguridad de Ruhr-University Bochum han revelado dos nuevas técnicas de ataque en documentos PDF certificados que podrían permitir a un atacante alterar el contenido visible de un documento mostrando contenido malicioso sobre el contenido certificado sin invalidar su firma.

"La idea del ataque explota la flexibilidad de la certificación PDF, que permite firmar o agregar anotaciones a documentos certificados bajo diferentes niveles de permiso", dijeron investigadores de Ruhr-University Bochum, que han analizado asistemáticamente la seguridad de la especificación PDF a lo largo de los años. Los hallazgos se presentaron en el 42º Simposio de IEEE sobre Seguridad y Privacidad IEEE S&P 2021) celebrado esta semana.

Los dos ataques, denominados ataques Evil Annotation y Sneaky Signature, se basan en manipular el proceso de certificación de PDF mediante la explotación de fallas en la especificación que rige la implementación de firmas digitales (también conocida como firma de aprobación) y su variante más flexible llamada firmas de certificación.

Las firmas de certificación también permiten diferentes subconjuntos de modificaciones en el documento PDF según el nivel de permiso establecido por el certificador, incluida la capacidad de escribir texto en campos de formulario específicos, proporcionar anotaciones o incluso agregar varias firmas.

Evil Annotation Attack (EAA) funciona modificando un documento certificado que está provisto para insertar anotaciones para incluir una anotación que contiene código malicioso, que luego se envía a la víctima. Por otro lado, la idea detrás del ataque Sneaky Signature (SSA) es manipular la apariencia agregando elementos de firma superpuestos a un documento que permite completar campos de formulario.

"Al insertar un campo de firma, el firmante puede definir la posición exacta del campo y, además, su apariencia y contenido, dijeron los investigadores" . Esta flexibilidad es necesaria ya que cada nueva firma podría contener la información del firmante. La información puede ser un gráfico, un texto o una combinación de ambos. Sin embargo, el atacante puede hacer un mal uso de la flexibilidad para manipular sigilosamente el documento e insertar contenido nuevo.

En un escenario de ataque hipotético detallado por los académicos, un certificador crea un contrato certificado con información confidencial mientras habilita la opción de agregar más firmas al contrato PDF. Aprovechando estos permisos, un atacante puede modificar el contenido del documento, por ejemplo, para mostrar un Número de Cuenta Bancaria Internacional (IBAN) bajo su control y transferir fondos de manera fraudulenta, ya que la víctima, incapaz de detectar la manipulación, acepta la manipulación. contrato.

15 de las 26 aplicaciones PDF evaluadas por los investigadores, contando Adobe Acrobat Reader (CVE-2021-28545 y CVE-2021-28546), Foxit Reader (CVE-2020-35931) y Nitro Pro, se encontraron vulnerables al ataque EAA. permitir que un atacante cambie el contenido visible en el documento. Soda PDF Desktop, PDF Architect y otras seis aplicaciones fueron identificadas como susceptibles a ataques SSA.

Más preocupante aún, el estudio reveló que es posible ejecutar código JavaScript con muchos privilegios, por ejemplo, redirigir al usuario a un sitio web malicioso, en Adobe Acrobat Pro y Reader, escabulléndose dicho código a través de EAA y SSA como una actualización incremental del documento certificado. Adobe abordó la debilidad (CVE-2020-24432) como parte de su actualización del martes de parches para noviembre de 2020.

Para defenderse de tales ataques, los investigadores recomiendan prohibir las anotaciones de FreeText, Stamp y Redact, así como asegurarse de que los campos de firma se configuren en ubicaciones definidas en el documento PDF antes de la certificación, además de penalizar cualquier adición posterior de campos de firma con una certificación no válida. Los investigadores también han creado una utilidad basada en Python llamada PDF-Detector, que analiza documentos certificados para resaltar cualquier elemento sospechoso que se encuentre en el documento PDF.

"Aunque ni la EAA ni la SSA pueden cambiar el contenido en sí, siempre permanece en el PDF, las anotaciones y los campos de firma se pueden usar como una superposición para agregar contenido nuevo. Las víctimas que abren el PDF no pueden distinguir estas adiciones del contenido normal. Y lo que es peor: las anotaciones pueden incrustar código JavaScript de alto privilegio que puede agregarse a ciertos documentos certificados".

Fuente: SeguInfo

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Presuntos narcotraficantes liberados por un ransomware

Imagen
Los fiscales estadounidenses se vieron obligados a dejar caer 11 casos de narcotráfico contra seis presuntos delincuentes, después de que se perdieron archivos de casos cruciales en una infección de ransomware en un departamento de policía de Florida. Es al menos séptimo incidente conocido de este tipo: investigaciones policiales se ven afectadas por una infección de ransomware que elimina la evidencia de las fuerzas del orden. La evidencia en los 11 casos no se pudo recuperar después de un ataque de ransomware que golpeó al departamento de policía de Stuart en abril de 2019. Si bien la policía de Stuart recuperó algunos datos de las copias de seguridad, algunos archivos no se pudieron recuperar. Los archivos perdidos incluyeron evidencia en fotos y videos , dijo el sargento detective Mike Gerwan del Departamento de Policía de Stuart a WPTV en una entrevista la semana pasada. Gerwan dijo que los casos retirados incluyen cargos por posesión de metanfetamina, posesión de
Leer más

Metasploit y Windows 10: Creando un payload indetectable (Evadiendo software antivirus)

Imagen
Anteriormente escribimos un artículo donde mostramos la manera de acceder a un sistema operativo Windows 10 usando metasploit de manera local o remotamente, puedes leer el artículo aquí:  Accediendo remotamente a Windows 10 con Metasploit . Hoy les vamos a mostrar cómo ofuscar el código malicioso para que sea indetectable a los antivirus. Los entusiastas de seguridad siempre buscan exploits de día cero que pueden eludir con éxito las características de seguridad de sistemas cómo Windows 10. Se han llevado a cabo numerosas investigaciones para crear malware indetectable y proyectos completos de GitHub dedicados a automatizar la creación de payloads indetectables como WinPayloads , Veil v3 y TheFatRat . Todo lo que se explicará en esta guía se hace con fines explícitamente educativos y bajo un laboratorio propiedad de Security Hack Labs , los usos que se le puedan dar a este tutorial depende del usuario y es absolutamente responsabilidad del él los daños que
Leer más

Diferencias entre mapa de calor, mapa de riesgos y matriz de riesgos

Imagen
4.5 / 5 ( 6 votos ) El mapa de riesgos, el mapa de calor y la matriz de riesgos son herramientas útiles en Risk Management. Si bien, en ocasiones los profesionales en Risk Management confunden estos conceptos y lo tratan como si fueran una única herramienta. En este artículo vamos a aclarar las principales diferencias y similitudes entre mapa de calor y matriz de riesgos, así como con mapa de riesgos. ¿Qué son los mapas de riesgos? Un mapa de riesgos es una tabla de 2×2, normalmente una tabla cruzada, que se organiza en columnas. En la primera se colocan los posibles eventos que pueden aportar incertidumbre al objetivo de la empresa u organización. Y, en las siguientes columnas, se colocarán las probabilidades, consecuencias o variables que puedan explicar dichos eventos. Por lo tanto, esta tabla viene a considerarse un mapa de riesgos.
Leer más